Følg Flixfilm på Facebook - Netflix nyheder

Anmeldelse: ‘How It Ends’

17/07/2018 | 6 kommentarer

‘How It Ends’ starter godt ud, med et simpelt præmis, effektive, mystiske kommunikationsnedbrud og en historie om en søn og svigerfar, der må overkomme hinandens forskelligheder. Desværre afløses dette hurtigt af dårlig pacing, stivt skuespil og én af de mest søgte slutninger, jeg har set i denne type film.

Skrevet af Søren Meinertz.

Juristen Will er gravid med sin kæreste Samantha, og derfor beslutter han sig endelig for at bede om svigerfaderens velsignelse til ægteskab. Han flyver alene til Californien for at mødes med Samanthas far, den stille, tidligere marinesoldat, Tom. Man aner hurtigt, at båndet mellem de to mænd ikke er det stærkeste, og de gode intentioner ved besøget bliver snart skrinlagt til fordel for et skænderi. Dagen efter, under et FaceTime-opkald med Samantha, mister Will pludselig forbindelsen, og nyheder om massive kommumikationsnedbrud over hele USA begynder at vælte ind. Nu må Will, sammen med sin svigerfar, forsøge at komme de 2000 miles til Seattle for at finde Samantha, men rejsen er selvsagt ikke uden farer.

At se verden gå under er ikke et nyt, men stadig utroligt fascinerende præmis for en film. Et af de typiske varetegn for denne type katastrofefilm er altid mystikken, der omgiver den apokalyptiske begivenheder. Hvem er de mystiske skaboninger i A Quiet Place? Hvad vil rumvæsenerne i Arrival? Hvad forsager et sort hul, der er sultent efter kendisser i This Is the End? Det ”sjove” ved denne slags film er at se vores helte overkomme diverse farer for at finde ud af sandheden om begivenhederne, og ‘How It Ends’ lægger sig fint i den slipstrøm ved at præsentere os for et par isende symptomer på den forestående apokalypse uden at forklare hvorfor, og det er her filmen er bedst.

For så snart Will er på vejen med sin svigerfar, er det som om at filmen stopper sin fremdrift, og vi får en række endeløse scener, nej ”vingnetter”, der synes at være ”stop-forhindring-kør, stop-forhindring-kør” uden egentlig at komme under huden på vores karakterer. Der er visse udviklingsmomenter for de to hovedkarakterer, men det synes mere at være et resultat af en manual-løsning end egentlig passion for historien og deres indbyrdes konflikt.

Bedre bliver det heller ikke af, at vi ikke får et ordentligt klimaks. I stedet vælger filmen i sine sidste 20 minutter, at præsentere for et så langt ude ”måske”-svar svar på apokalypsen, at man nærmest kan høre manuskriptforfatteren gnække: ”Er jeg ikke smart? Den havde I sgu nok ikke regnet med, hva´?”. Efter at have holdt publikum i uvished i 100 minutter, er det som regel en god idé at smide publikum en lille konkret kødluns af forklaring, men i stedet forbliver det en forceret omgang mystik, som denne anmelder i hvert fald ikke kunne se ideen med.

I hovedrollen er Theo James nøjagtig lige så udtryksløs som den mugne karklud, du finder i bunden af vasketøjskurven efter 3 uger, og når hans vokabularium næsten eksklusivt består af ”Fuck”, ”Shit” og ”No”, er det svært at finde frem til det interessante menneske bag. Forest Whittaker ligner én, der udelukkende gør det for pengenes skyld. Der er ikke megen kemi, og hver replik er udtalt så monotont, at selv under action-scenerne, virker de underligt uengagerede.

‘How It Ends’ er altså, på trods af et spændende præmis, et uspændende bekendtskab. Efter de første 20 minutter, bliver det en møjsommelig blanding af ujævnt tempo, stift skuespil og uengagerede action-scener. Se eller gense hellere den australske perle ”These Final Hours”, der er produceret langt billigere og har langt mere på hjerte i løbet af sine 80 minutter end ‘How It Ends’ har i sine 113.

Se ‘How It Ends‘ på Netflix Danmark.

Flixfilm er ikke associeret med Netflix. Inc. og anmeldelsen er dermed udelukkende et udtryk for forfatterens egne holdninger.



6 kommentarer til Anmeldelse: ‘How It Ends’

  1. Anja Egeriis - kl. 11:12, 17-07-2018:

    Det kan siges kort: Jeg er fuldstændig enig!

  2. Katrine - kl. 17:29, 17-07-2018:

    Også enig!
    Bliver hurtig ret kedelig.

  3. Lars Wong Frandsen - kl. 19:34, 17-07-2018:

    Filmen har et mærkeligt flow, lidt som om man har filmet 4-5 afsnit til en serie og så besluttet at lave en film istedet
    Og ja, meget mystisk slutning/cliffhanger



  4. Jesper Scheel-Bech - kl. 15:10, 18-07-2018:

    Helt enig, den var en kæmpe skuffelse!

  5. Rene - kl. 22:46, 21-07-2018:

    Selvom filmen egentlig starter som den bør, mister hele historien hurtigt fart, og den spænding der skulle have været mellem hovedrollerne dør helt ud.

    Det virker som om manuskriptet fik den helt store begejstring, men døde inden det nåede ud af brusekabinen, og endte med at skulle have været skyllet ud i toilettet.

    Der er så mange åbne spørgsmål, så mange uløste plot dele så det næsten gør ondt.

    Jeg ville maksimalt give 1 stjerne, og det grundet nogenlunde skuespillerpræstationer, for filmen i sig selv er ud over nogle special effects, ikke værd at give noget som helst.

    Den er et makværk. Desværre!

  6. Allan - kl. 22:41, 14-09-2018:

    Helt enig.. er igang med den nu ca 80 min inde. Og de sidste 60 min har været endeløs kedelig.
    Så kedelig at jeg valgte at Google om det var værd at se resten…guess not.
    Der er så meget der ikke giver mening i denne film. Hvorfor er alle mennesker pludselig deres fjender? Hvad var formålet overhoved med indianeren “ricki” der skulle samles op?
    Hvorfor blokere vejene alle steder og for hvad?
    Det hele er så ligegyldig mystisk, at det bare et irriterende.
    Tror bare jeg stopper den her. Spild af 1.5 trods en spændende start.

    Ikke anbefalelsesværdig herfra

    Skriv kommentar